Обсуждение участника:SobakaRU

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-) --Grey horse 07:29, 14 мая 2006 (UTC)

добро пожаловать

Приветствую земляк :) --Redline 11:36, 14 мая 2006 (UTC)

О как. =) Не успел освоиться — уже приветствуют. Приятно. =) SobakaRU 12:04, 14 мая 2006 (UTC)

Ту-95 — самолёт не простой

В статье мало описаны уникальные особенности Ту-95, то что двигатель был лучшим — написано, но нет непример того, что лопасти пропеллеров у него при вращении преодолевали скорость звука, не написано про задачи экипажа, про экипаж в «хвосте», про боевые задания самолёта в ходе холодной войны. Если возьмёшься — буду рад и по мере сил и знаний буду помогать. Xchgall 19:50, 16 июля 2006 (UTC)

Ну, не всё сразу. =) Я однозначно намерен при обнаружении свободного времении и дальше совершенствовать эту статью. Буду рад совместной работе. —SobakaRU 06:34, 17 июля 2006 (UTC)

Списки авиасудов

Похоже, мы оба предпочитаем на "ты". Скажи, есть какие-нибудь списки авиационной техники в википедии? В последнее время я вижу в списке сирот новые статьи о "E-8 JSTARS", "EC-18 Aria", "HS.748 AEW", "RC-12 Huron" (намеренно не ставлю ссылок, чтобы не пропали из-за упоминания здесь). Мне было бы удобно складывать их в какой-нибудь список для специалистов по авиатехнике. Mashiah 20:28, 9 сентября 2006 (UTC)

В русской википедии я таких списков, к сожалению, не встречал. В английской есть такие списки, причём довольно развитые и прилично структурированные. Есть отдельная категория которая их содержит. SobakaRU 16:17, 10 сентября 2006 (UTC)

Нашёл у них вот такое: en:List_of_aircraft. Могу начать перевод. Mashiah 20:50, 10 сентября 2006 (UTC)

Думаю, это было бы здорово. Но ведь это, в некотором смысле, титаническая работа... SobakaRU 10:20, 11 сентября 2006 (UTC)

Я думаю сделать стабы и наполнять по мере надобности (моя надобность, известно, заключается в пристраивании сирот), а там, глядишь, подключатся ещё товарищи. Mashiah 19:51, 11 сентября 2006 (UTC)

Завёл Список самолётов, перетащил первый список, отделил наших в отдельный, постарался перевести весь текст. Как проинформировать заинтересованных? Mashiah 21:20, 11 сентября 2006 (UTC)

Думаю, лучшим решением будет публикация информации в обсуждении портала «Авиация». Там, правда, пока разброд и шатания, но со временем серъёзные люди подтянутся. — SobakaRU 18:32, 12 сентября 2006 (UTC)

Портал:Авиация

Приглашаю принять участие. --Panther 09:59, 11 сентября 2006 (UTC)

С удовольствием, однако подходы и методы некторых активных участников этого портала меня несколько смущают. Сегодня буквально столкнулся. SobakaRU 10:06, 11 сентября 2006 (UTC)

Думаю, стоит ориентироваться на тех, кто пишет статьи, а с теми, кто создаёт шум, надеюсь, мы сообща разберёмся. --Panther 13:56, 11 сентября 2006 (UTC)

Да, тут мир параллельный появился (ЮлияЪ). Но создатели его могут попасть в неведомую им ловушку. А могут и не попасть. противомир мне создать невозможно. Nr40 14:12, 11 сентября 2006 (UTC)

Аэродинамическая схема

Я ее выделил специально и залил в кучу статей чтобы ее заметили те кто про нее не знает и сами стали вносить. Это сделано для пользы проекта. Так проще добиться, чем давая кому то советы. Позже можно взять и объединить с конструкцией или характеристиками. Nr40 11:17, 11 сентября 2006 (UTC)

На мой взгляд, портить нормальную статью вливанием пусть правдивой информации, но впихнутой не к месту скриптом лишь для того, чтобы «заметили те» — не совсем правильный метод воздействия. Пусть я сгущаю краски, но это пограничный случай вандализма. SobakaRU 14:36, 11 сентября 2006 (UTC)

Я свои статьи не считаю абсолютно-нормальными. Их можно значительно улучшить. Например ручные крысы создана по моей схеме (почти, особенно прогулки крыс по квартире), но 90 % информации писали другие. Я о вандализме не паникую никогда. Nr40 14:51, 11 сентября 2006 (UTC)

Безусловно, Ваши статьи можно улучшить. Как и любые другие статьи. Однако с моей точки зрения Вы, как участник, должны сделать всё, что в Ваших силах для того, чтобы улучшать после Вас было уже некуда. А Ваши статьи на данном этапе объективно требуют огромного труда других людей и практически полной переработки. Обращайте больше внимания на типографику(!), орфографию и вообще стилистику. Я уверен, что если что-то делать, то нужно делать это хорошо. — SobakaRU 15:08, 11 сентября 2006 (UTC)

Шаблон:Гражданский самолёт

Я в обсуждении сделал вариант с необязательными именованными параметрами. --Panther 11:18, 20 сентября 2006 (UTC)

Красота! —SobakaRU 11:37, 20 сентября 2006 (UTC)

Готово. Примеры применения - Ил-86 и Ан-225. Параметры в шаблон можно свободно добавлять по необходимости. --Panther 12:35, 20 сентября 2006 (UTC)